Informático de vocación, apasionado de la tecnología y blogger desde hace mucho tiempo, escribo de lo que me entretiene y disfruto con ello. Si deseas seguirme, usa el rss del blog o en mi perfil de Google+.
Si estás pensando en iluminación inteligente, no es necesario reemplazar si tienes alguna bombilla a la que le tengas especial cariño, ya que, puedes usar el Sonoff Slampher R2 que nos permite convertir nuestra bombilla convencional en un dispositivo Smart.
Si ayer mostrábamos un nuevo dispositivo con el Sonoff S55, el Sonoff Slampher R2 es la nueva generación del dispositivo que ya comercializaba Sonoff, pero en este caso, supuestamente renovado como han hecho con la mayoría del catálogo de productos.
Decimos supuestamente porque revisando las especificaciones de la generación anterior y de la nueva, no se aprecian diferencias sustanciales, tan solo, la versión nueva posee memoria del estado antes de cortar la luz, por lo que si teníamos apagada la bombilla por software, al volver la corriente no se encenderá de nuevo.
La estética también parece ser idéntica a la anterior que tenía, con la forma circular después del casquillo para sacar finalmente un casquillo hembra donde ponemos nuestra bombilla para que funcione.
En cuanto a las características generales, tenemos un soporte de bombillas de 110-230v, por lo que puede ser usado en Estados Unidos y Europa y al ir enlazado con eWeLink tendremos el control tanto por Alexa como por Google Assistant. Posee control por medio de RF 433 Mhz, por lo que es compatible con el nuevo mando RF de Sonoff.
Como la mayoría de dispositivos de Sonoff actuales, tendrá el control por LAN, aunque, es algo que también incluía ya la generación anterior, y, como ya hemos dicho, la única diferencia destacable entre una y otra generación, es el hecho de que la nueva, posee memoria de como estaba la bombilla antes de cortar el suministro.
Entendemos que Sonoff está realizando una revisión sobre sus dispositivos para poder mejorarlos y eso por eso que los cambios en este casquillo WiFi sean tan mínimos, ya que, es posible que fuera la única queja de los usuarios que habían comprado el anterior Sonoff Slampher.
Si os interesa echar un vistazo a la nueva generación, podéis ver la página oficial.
Estamos en pleno cambio generacional de los dispositivos de Sonoff, lo hemos visto con el Sonoff Basic R3, Sonoff Basic RF R3, Sonoff TX, Sonoff Mini y Sonoff iFan03 y, ahora, es el turno de un nuevo dispositivo, el Sonoff S55.
Este nuevo dispositivo de la marca china es un enchufe de exteriores, con certificación IP55 para poder tenerlo en nuestra terraza o jardín y poder hacer uso del mismo sin riesgo a que la corriente pueda recibir nada de agua.
El Sonoff S55 ha sido fabricado con la estética convencional que vemos en los enchufes pensados para funcionar fuera, en el que se trata de una instalación de superficie, por lo que se atornilla contra la pared donde va a estar instalado, posee una tapa para evitar la entrada de agua en el conector hembra, y la parte inferior viene con goma para poder introducir el cable que le da corriente y, la propia goma evita que le entre agua.
Dispone de 6 modelos distintos con los diferentes enchufes que encontramos alrededor del mundo, pero, además, la potencia máxima soportada, también es distinta siendo un valor entre 10A y 16A. Siendo el modelo de España el mismo que el de Alemania (S55TPF (DE) de 16A, por lo que tenemos el máximo de lo soportado.
Las dimensiones del enchufe son 85 x 70 x 70 cm y, como es habitual en los dispositivos de Sonoff, se asocia con eWeLink, por lo que nos permitirá el control por medio de la voz haciendo uso de Alexa o de Google Assistant. Además, al ser solo enchufe, es posible que podamos controlarlo sin problemas desde Home Assistant sin necesidad de flashear.
Ahora, gracias al Sonoff S55 será posible controlar los dispositivos que tengamos en el exterior sin miedo a que exista cortocircuito por ponerse a llover o, controlar algo de exterior para apagar y evitar algún problema cuando no estamos. Para más info del dispositivo, podemos verlo en la página de la marca. donde está a un precio de unos 15 dolares, aunque, os recomiendo estar pendientes al canal de ofertas de Telegram o en Facebook, para cuando salgan ofertas de este dispositivo.
Uno de los dispositivos que tenía ganas de probar ha caído en mis manos, el controlador de plantas Mi Flora, perteneciente al Ecosistema de Xiaomi y con el que podemos controlar nuestras plantas para saber si las estamos cuidando o no bien.
Este pequeño dispositivo nos permite detectar los parámetros de la tierra, agua y luz que tengan nuestras plantas para poder indicarnos lo que más conviene a las mismas.
Vídeo de la review de Mi Flora
Especificaciones de Mi Flora
Batería CR2032 con una duración de hasta 365 días
Conectividad Bluetooth BLE
Integrable en Mi Home
Sensor de humedad de la tierra
Sensor de temperatura ambiental
Sensor de luminosidad
Sensor de nutrientes
Aspecto de Mi Flora
Como vemos, se trata de un dispositivo con 2 patillas, que son las que van enterradas en la arena de nuestras macetas, mientras que en la parte superior tenemos la “cabeza” donde tenemos el sensor de luminosidad y temperatura.
En las dos patas tenemos el medidor de humedad de tierra, así como el medidor de nutrientes para poder determinar si la tierra está o no bien.
La cabeza se puede abrir como podéis ver en el vídeo donde está situada la pila, una CR2032 y que va rodeada de una goma para aislarlo de la humedad o de cuando llueva. Sin duda es el diseño más minimalista que se podría conseguir para tenerlo visible pero sin ser aparatoso.
Integración dentro de Mi Home
La App con la que podemos usar el dispositivo es Mi Home, la oficial de Xiaomi, en la que, una vez que le quitamos el precinto al aparato, se pondrá a propagar por Bluetooth BLE los datos de las plantas, por lo que para poder hacer uso de la misma, hay que estar cerca del mismo, al alcance de la cobertura del BLE.
Dentro de la App podremos decirle qué plantas son las que hay junto al sensor para que nos indique si los parámetros que tenemos son los correctos o tenemos que modificarlos para que la planta luzca con salud y tenerlas en las mejores condiciones.
Posee una base de datos bastante grande de tipos de plantas y nos dará la información de los parámetros registrados en el tiempo que está puesto, sincronizando dicha información cuando conectamos con el dispositivo acercándonos a él con la App encendida, es decir, es un proceso similar al de la Mi Band, que acumula la información dentro hasta que se sincroniza con la App, pero, mientras, guarda el estado completo que ha tenido durante todo el día.
Funcionamiento del controlador de plantas del ecosistema de Xiaomi
Además de su sencillez para instalarlo, su funcionamiento es bueno, conozco bastante gente que tiene varias unidades puestas y están todos muy contentos después de mucho tiempo de uso, en mi caso, la prueba ha sido satisfactoria, aunque, mi intención real es usarlo dentro de Home Assistant, para, por ejemplo, controlar el riego en caso de estar seco, sobretodo ahora en verano que con poco de descuidarnos se quedan sin agua.
En cuanto a la conectividad, tenemos que estar cerca para que se sincronice y nos de los datos que ha tenido durante nuestra ausencia, por lo que podemos saber si la planta está en buena ubicación y si mantenemos los niveles, por ejemplo de temperatura, en su sitio, aunque no estemos siempre conectados al sensor, ya que, almacena la información hasta que nos conectamos para que sincronice.
Como he dicho, la conexión es por BLE por lo que tenemos que estar a una distancia de no más de 10 metros, por lo que sería la única pega si nuestra intención es poder controlar las plantas desde cualquier sitio.
Conclusión de Mi Flora
Como sabéis, la intención de comprar estos dispositivos no era para tener solo el control de las plantas, sino para poder integrarlo en Home Assistant y así ver su funcionamiento por completo, en cuanto a la opinión del dispositivo, está muy bien terminado y es muy cómodo.
Hace tiempo que intenté hacer un dispositivo similar, pero, si sumamos los costes de los sensores que lleva, más un microcontrolador para poder mandar toda la información, no compensa si conseguimos una oferta de las que salen con frecuencia que está entre 7€ y 9€ de coste.
El lunes, tendréis la integración de este Mi Flora dentro de Home Assistant haciendo uso de un ESP32 con ESPHome, por lo que os adelanto que el funcionamiento es bueno y, con que el ESP32 tenga cobertura de la WiFi y llegue a ver los paquetes de Mi Flora, tendréis una integración completa dentro de Home Assistant, por lo que si estáis interesados, el dispositivo lo podéis comprar aquí, aunque, os recomiendo estar pendientes al canal de ofertas de domótica en Telegram o en Facebook, para poder conseguirlo a un precio bueno.
Por lo demás, si vuestra idea es tener solo un poco de información de vuestras plantas y no queréis complicaciones ni integraciones en otros sistemas, sigue siendo un dispositivo bien hecho, a un precio razonable y muy cómodo de usar, ya que, no necesitamos cables y la pila nos aguanta bastante.
La App de Amazon Alexa es algo exquisita de instalar en dispositivos no oficiales, y, un tipo de dispositivo que no tenía soporte para el asistente de Amazon eran las Android TV, aunque, parece que se va a terminar en breve.
Según se ha podido saber, Amazon va a portar a Android TV su aplicación para permitir el control de todo el ecosistema, así como los altavoces inteligentes desde la propia televisión, sin necesidad de usar un FireTV como era necesario hasta ahora.
De momento, los modelos elegidos inicialmente para esta primera fase de pruebas del asistente virtual de Amazon sobre las Smart TV serán algunos Bravia de Sony, las cuales ya han anunciado en su página web los modelos soportados:
Podemos ver como el asistente se instala para ofrecernos el control de la SmartTV de una forma parcial, ya que podremos apagar y encender, controlar el volumen, silenciar y reproducir contenido DVR. Imaginamos que pronto irá añadiendo más funciones ya que, como decimos se trata de las primeras pruebas de este asistente directamente sobre el dispositivo.
En los modelos indicados en la página web de Sony ya se permite la descarga para poder probar la App, cuyo nombre es Amazon Alexa, que fue anunciado por la propia Amazon de que estaría disponible en breve allá por Abril, por lo que han cumplido con los plazos y ya pueden, numerosos usuarios, poder beneficiarse del control de la propia tele, así como del control sobre todos los dispositivos que tengamos en nuestra Smart Home.
Imaginamos que cada vez serán más fabricantes los que opten por añadir tanto uno como otro (o los dos como es el caso de Sonos) de los asistentes que más uso tienen en la actualidad para darles un valor añadido a sus dispositivos.
La última versión de Zigbee2mqtt ha sido un poco conflictiva, ya que, con el nuevo firmware hubo casos en los que la red se les venía abajo, de hecho, he estado esperando a lanzaran la nueva versión para poder actualizar, ya que, aunque no ha funcionado del todo mal, si que en una ocasión la red se vino abajo por completo.
En esta nueva versión, de nuevo tenemos versiones separadas que, en función de lo que vayamos a necesitar, nos recomienda una u otra.
Versiones de firmware de Zigbee2mqtt
Versión Home 1.2 Default: Esta es la versión más convencional y que menos problemas debe causar, posee un límite de hasta 20 dispositivos conectados directamente contra el coordinador (según el modelo que usemos) y no posee source routing entre las características que tiene.
Versión 1.2 Source Routing: Esta es la versión recomendada para aquellos que, como yo, poseen más de 30 dispositivos en la red y, por tanto requieren de algo más en la red. La pega que tiene este firmware es que se limita a 5 dispositivos máximos en el coordinador, por lo que será necesario tener routers que actuen como repetidores en la red Zigbee para enlazar más dispositivos.
Versión 3.0.x Default: Se trata de la versión de pruebas con Zigbee 3.0, es una versión experimental y no es recomendable en sistemas en producción ya que, además, requiere del reemparejado de todos los dispositivos. Esta es la versión para el CC2531.
Versión 3.x.0 Default: Versión para Zigbee 3.0, también en pruebas, aunque enfocado para el dispositivo CC2652R.
De momento, no es recomendable pasar a la versión 3.0 de Zigbee, pero, parece que será el futuro de Zigbee2mqtt por lo que acabaremos teniendo que usar ese firmware, así como pasar todo a Zigbee 3.0.
Todavía no se sabe cuando estos firmware serán estables y nos permitirán hacer uso de las redes Zigbee de una forma más eficiente que actualmente. Si queréis ver o descargar los últimos firmware de coordinador, podéis verlo en github.
Aunque no quiere decir que vayan a eliminar las bombillas con Hub para Zigbee, Philips Hue ha presentado 3 nuevos modelos de bombillas con conectividad Bluetooth para permitir a los usuarios experimentar con la iluminación de casa.
Esta nueva apuesta de Philips Hue para suprimir el Hub es muy práctica porque permitirá a los usuarios probar el sistema de la marca para comenzar en el mundo de la domótica sin tener que invertir mucho dinero, ya que, como sabréis, los dispositivos de Philips no son precisamente los más económicos.
Una de las cosas que echa para atrás a la gente es el hecho de tener que cargarse de aparatos sin estar plenamente convencidos de si será lo que buscan, ahora, con las bombillas que podemos controlar por Bluetooth, no será el caso.
Tienen la desventaja de que no podremos controlar la iluminación desde fuera de casa ya que tendremos que estar físicamente cerca de ellas, además de que poseen un límite de 10 unidades por habitación.
Lo bueno es que podremos combinarlas con las que ya tengamos así como con las futuras que adquiramos, aunque, en lugar de Bluetooth optemos por Zigbee con el hub, ya que, todas se integrarían en el mismo sistema permitiendo el control, eso si, remotamente, seguiremos pudiendo controlar solo las que sean Zigbee.
Modelos y disponibilidad de los Philips Hue con Bluetooth
En cuanto a los modelos que Philips Hue ha lanzado con Bluetooth, tenemos 3 opciones de momento, la primera de color Blanco que nos permitirá el cambio de intensidad que estará en los 19.95€, un modelo con color blanco pero que nos permitirá el cambio de luz cálida a fría por unos 29.95€ y otro modelo con RGB para poder optar entre los 16.7 millones de colores que saldrá a unos 49.95€.
Estos modelos han sido presentados en Estados Unidos y de momento están solo con casquillo E26 (funcionando a 110v) pero, la versión europea con casquillo E27 se espera que llegue en otoño de este mismo año.
Según se ha podido ver en la nueva certificación que ha pasado en Estados Unidos bajo la FCC, se trata de un dispositivo llamado Extend y, por lo que vemos en las instrucciones se trata del que sería el primer repetidor Bluetooth que es compatible con HomeKit.
Este dispositivo ayudaría a mejorar la cobertura a aquellos dispositivos Bluetooth que tenemos en casa y cuya distancia con nuestro Apple TV es algo grande y, por tanto no se puede hacer funcionar de una forma correcta o incluso que podría ser peligroso que llegara la cobertura bien, por ejemplo, en alguna cerradura inteligente.
De esta forma, gracias a Eve Extend, podremos tener dispositivos alejados del dispositivo principal y no tendremos problemas en poder hacer uso de ellos, llegando, incluso a poder alcanzar dispositivos fuera de casa, en un jardín o zonas alrededor de nuestra casa.
El dispositivo, como decimos, ha pasado la certificación en Estados Unidos, por lo que todavía no está claro si llegará a ser lanzado en Europa ni cuando lo haría, de momento, estaremos pendientes de lo que haga la marca en breve ya que debe estar cerca el lanzamiento en el mercado americano.
A falta de posiblemente 5 versiones, llegamos a la versión 0.95 de Home Assistant, donde, como es habitual, viene con novedades, aunque, con unos días de retraso a lo que nos tenían acostumbrados.
Una de las primeras cosas que mencionan es sobre la Raspberry Pi 4, que, como es lógico, ya tienen su unidad para poder probarla y lanzar la versión de Hass.io compatible con esta nueva versión, por lo que si estás pensando en comprarla, en breve estará soportada por completo por Home Assistant.
Comentan sobre el nuevo servicio que ha sido integrado, set_location, que está enfocado principalmente para poder recibir la ubicación en vehículos en movimiento, ya que, como comentan, Home Assistant no está solo centrado en las casas.
Nuevas integraciones en Home Assistant 0.95
Integración con AdGuard, el servidor DNS similar a Pi Hole para velar por la publicidad en los dispositivos conectados a nuestra red
Sooporte para los inversores SolarEdge
Soporte para Google Cloud Platform
Integración con Life360, un servicio para compartir ubicación con los familiares
Soporte para Plaato Airlock, un analizador de la fermentación
Sensor de alerta para los incendios forestales en Australia
Conexión Telnet a VLC
Nuevas plataformas en Home Assistant versión 0.95
Plataforma de meteorología de Canadá
Soporte para los modelos Salda Smarty XV/XP de ventilación
Soporte para los cierres de puertas con ZHA
Soporte para la API de Somfy
Componente APRS como device tracker
Sensor de incomfort y sensor binario
Soporte para el interruptor Smart emeter ELV PCA 301
Cambios importantes
Si no has hecho caso a los avisos de fallos de configuración que dejarían de funcionar en versiones futuras, malas noticias, a partir de esta versión, dejarán de ser avisos para convertirse en errores y no te arrancará Home Assistant, por lo que, antes de actualizar, arregla todo.
Más iconos
En esta nueva versión hay más de 100 nuevos iconos que se podrán usar dentro de Home Assistant en el interfaz
Mejora en la integración de Alexa (por medio del cloud)
Si eres usuario del cloud de Home Assistant, la integración con Alexa se ha visto mejorada para que la detección de dispositivos sea mucho más inteligente y nos permita poder manejar todo lo que tenemos en el asistente de Amazon de una forma más sencilla, por lo que ahora, tener los dispositivos en los asistentes, es más sencillo.
Si queréis más info, podéis ver la nota en el blog oficial de Home Assistant.
Aunque imaginamos que inicialmente será en inglés y solo en Estados Unidos, en función de la acogida de este Monopoly con control por voz, podremos o no verlo llegar al otro lado del charco o incluso en América Latina.
Esta nueva versión que quiere aprovechar las novedades que nos pueden brindar el uso de los asistentes por voz, será de los primeros en implementar esta nueva forma de jugar, que, aunque no es un cambio radical, si que requiere un cambio en la forma de comportarse.
El asistente virtual actuará como la banca, siendo el que controle todo el dinero de todos los jugadores para regular las operaciones que se realicen dentro del juego, lo cual, es una de las grandes diferencias con respecto al modo clásico ya que no veremos delante de nosotros (ni de ningún otro contrincante) el fajo de dinero que posee y, por tanto, perdemos la conciencia de quien va delante en el juego.
Otro de los cambios en este Monopoly con asistente de voz, es el hecho de que tan solo permite cuatro jugadores, mientras que la versión clásica permite hasta 6 jugadores, además, tan solo estará disponible el T-REX, el gato, el perro y el coche de carreras.
Muchos usuarios que han comentado el anuncio de este juego, ponen en duda si se perderá diversión al no poder manejar el dinero físicamente haciendo que otros jugadores replanteen sus jugadas por ver contra quien se están enfrentando.
No obstante, este tipo de añadidos en los juegos será cada vez más comunes ya que, es un terreno sin explotar donde la mayoría de empresas querrán coger su trozo del pastel.
Si estás pensando en comprar una nueva placa ya sea para montar un sistema multimedia, o bien para Home Assistant o directamente, por arrancar con el mundo de los mini PC quieres saber lo que te interesa, hemos hecho una pequeña comparativa con 2 de las últimas placas que han salido al mercado, la Vim3 de la empresa Khadas frente a la Raspberry Pi 4.
Vim3 de Khadas
Khadas es un fabricante chino que lleva lanzando placas desde 2014, siendo inicialmente enfocados al sonido, su placa Vim tuvo una buena acogida gracias a las especificaciones que ofrecían. Este mismo Lunes fue el lanzamiento de su cuarta generación de placas Vim (recordemos que ha habido una generación llamada Edge) y la cual, en el último momento mejoró con el cambio de procesador para ofrecer algo que sus competidores no tienen.
Raspberry Pi 4
Raspberry no necesita presentación y, esta cuarta generación de placa tenía muchos adeptos esperándola como agua de Mayo, ya que, la competencia en este sector estaba siendo dura y hacía difícil la decisión por la placa más acertada. Posee la mayor comunidad en cuanto a placas SBC se refiere y todavía se siguen moviendo las primeras placas gracias a su reducido precio.
Especificaciones de la Vim3 frente a la Raspberry Pi 4
Vim 3
Raspberry Pi 4
CPU
Amlogic A311D (4x A73 a 2.2Ghz + 2x A53 a 1.8Ghz)
Broadcom BCM2711 (4x A72 a 1.5 Ghz)
GPU
Mali G52 MP4 a 800 Mhz
VideoCore VI
NPU
5 TOPS
NO
RAM
2-4GB
1-4 GB
eMMC
16-32GB
NO
SPI Flash
16MB
512KB
WiFi
802.11 ac doble banda
802.11 ac doble banda
Bluetooth
5.0
5.0
M.2
1 x PCIe
NO
Wake On Lan
SÍ
NO
HDMI
1 x Type A
2 x Type D
MIPI DSI Display
1
2
MIPI CSI Camera
4
2
Sensores
Acelerómetros de 3 ejes
NO
Alimentación
USB-C – Vin
USB-C – Pines
Infrarrojos
Doble canal
NO
Salida AV
NO
SÍ
USB
1 USB 3.0 y 1 USB 2.0
2 USB 3.0 y 2 USB 2.0
Dimensiones
82 x 58 x 13 cm
88 x 58.5 x 19 cm
Fabricación SoC
12nm
28 nm
Decodificación
Hasta 4K a 60fps
Hasta 4K a 60 fps
Codificación
H.265 y H.264 a 1080 a 60 fps
H.264 a 1080 a 60 fps
Precio
69.99$
35$
Puntos fuertes de la Vim3
Como vemos en las especificaciones, tenemos una placa que es algo más potente en el caso de la de Khadas, primero por el procesador que lleva que posee unos nucleos ligeramente superiores y con algo más de velocidad, por lo que tenemos algo extra de potencia.
Por otro lado, según lo que queramos hacer, la unidad NPU nos puede hacer un mundo, ya que, si la idea es el procesador de imágenes, tendremos un gran apoyo para dicha tarea gracias a este chip integrado para las redes neuronales.
Otro de los puntos que cabe destacar en la Vim3 es el hecho de incluir memoria eMMC, ya que, las SD acaban deteriorándose tanto a nivel físico como lógico y nos toca restaurar el sistema si no tenemos una copia actualizada. Son muchos los usuarios que se han quejado en el grupo de Telegram por haberse quedado sin SD sin haber hecho nada fuera de lo normal.
Yo llevo tiempo haciendo uso de la NanoPC T4 que analicé con memoria eMMC y se nota, la verdad es que estoy muy contento en ese aspecto, aunque, no otros. Si además queremos tener un disco duro, posee socket para poner un disco M.2, por lo que en almacenamiento va muy por encima.
En cuanto al resto de puntos, andan bastante a la par, como puede ser conectividad y puertos.
Puntos fuertes de la Raspberry Pi4
Aunque esta nueva generación es mucho más potente que las anteriores, se queda un poco por debajo de la Vim3, pero no creemos que sea una diferencia muy grande, salvo usando cosas específicas como sería el procesador de imagenes o alguna decodificación/codificación específica que no la tenga por hardware la Raspberry.
En cuanto a las cosas que incluye y que destacan sobre la Vim3, tenemos que es capaz de manejar hasta 2 monitores a 4K de manera simultanea. También tenemos como ventaja la retrocompatibilidad del puerto de GPIOs que lleva incluyendo desde la primera versión, por lo que tenemos miles de dispositivos compatibles de forma automática.
Tenemos el doble de puertos USB, tanto 3.0 como 2.0, por lo que para tener almacenamiento externo está mucho mejor ya que seguimos teniendo puertos de alta velocidad libres.
Ahora viene el punto más fuerte de la Raspberry, en general, de todas, la comunidad y el soporte. Como he dicho, Raspberry es el referente en las placas SBC a nivel mundial, todas las demás que existen en el mercado, aun siendo más potentes que ellas, pierden siempre en una cosa, el soporte y la comunidad que hay detrás.
Por poner un ejemplo, hace tiempo que recibí 3 placas distintas con procesador RK3399, todas ellas son mucho más potentes de lo que era la Raspberry Pi 3B+, pero, solo he sido capaz de analizar bien una de ellas, ¿porque? porque el soporte que tienen es bastante escaso, por ejemplo, la Rock960 la he instalado hace unos días para montar un Home Assistant en casa de un familiar y la versión más reciente de Ubuntu soportada por el fabricante es la 16.04 (Abril de 2016), por lo que perdemos muchas mejoras que pueden incluir las versiones más recientes del sistema operativo.
Otra placa, la Rock64, con Ubuntu no va mal, pero por ejemplo hasta que me cansé de mirar el Bluetooth BLE que incluye no funcionaba en ninguna versión de Linux soportada y, en Android, la versión colgada por el fabricante no tenía las Google Apps.
La NanoPC T4 es la que estoy usando en mi sistema de casa y, aunque más soportada, se nota que no le llega a la suela de los zapatos a Raspberry en cuanto a comunidad, ya que, ante algún problema, en 2 minutos encuentras en Google casos iguales al tuyo y en muchos de ellos, solución.
En este aspecto Raspberry, salvo que cambie mucho la cosa, no tendrá nunca competidor en este aspecto.
Otro punto fuerte es el tema del precio, ya que, hablamos de que el precio más económico es la mitad que el de la Vim3, por lo que según la necesidad que tengáis, merecerá o no la pena dar el salto.
Conclusión de Vim3 vs Raspberry Pi 4
Vim3 es mucho más potente en muchos aspectos, aunque, no en todos, y, uno de los más importantes, que es el de la comunidad, de momento Vim3 pierde. Si queréis una opinión sobre qué modelo elegir, os diré lo que pienso.
Si buscáis máxima potencia, tenéis experiencia en Linux y tenéis claro lo que queréis montar para dejarlo funcionando y no “trastear” mucho, la Vim3 podría ser vuestra mejor opción, ya que, exprime algo más el sistema y su procesador es superior al de la Raspberry, eso si, con un precio algo más elevado. Para más info de la Vim3, podéis mirar en la web de Khadas.
Si por otro lado queréis una placa para ahora montar, por ejemplo un Home Assistant, pero el día de mañana igual añadir un reproductor multimedia, quizá montéis hyperion, etc, es mejor que busquéis algo que tenga un soporte grande para que tengáis tutoriales de todo lo que necesitaréis en el futuro, además, por el precio que tiene la versión pequeña, podéis conseguir 2 para suplir toda necesidad y, si queréis montar más cosas dentro de la Pi, yo me iría a la versión de 4GB (burro grande, ande o no ande). Para más info de la Raspberry Pi 4, podéis mirar en la página web oficial.
